Kategoriarkiv: Språk och ord

De vackra vi

”Vi”
är en symbolisk vibration
Liksom ”du” och ”jag”
När vi vibrerar bredvid varandra
i harmoni och samklang
då är vi vackra
och bortom alla symboler
Vi är livet

Lämna en kommentar

Under Diktrader, Språk och ord

Min adventslucka om hur det var att byta hemland

I december fick jag vara med i finlandssvenska Sydkustens landskapsförbunds adventskalender på nätet. I min lucka fanns en kort variant av berättelsen av hur det var att komma till Finland som 7-åring från Sverige. Att vara invandrare, men på samma språk, men ändå helt olika, och få ett nytt hemland att anpassa sig till.

Så många miljoner i världen vi är idag som har dessa erfarenheter! Ljuva eller bitterljuva berättelser om vad mänsklig kultur är och kan vara och hur det sociala anpassningsdjuret människan gör allt för att passa in i det hon möter. Om enfalden och mångfalden.

Varsågod mitt dialektmysterium!

http://www.sydkusten.fi/kultur/luckor/article-44264-21387-3-december?offset_44264=20

1 kommentar

Under Livstankar, Språk och ord, Video

How long is an opinion?

”We cling to our own point of view, as though everything depended on it. Yet our opinions have no permanence; like autumn and winter, they gradually pass away.”

Chuang Tzu (Chinese philosopher, 400 BCE)

Någonting att minnas när vi fördömer det förflutna, vårt eget eller samhällets, eller är så rädda för det som inte är politiskt korrekt, just nu?

Kvinnlig rösträtt. Avskaffat slaveri. Okriminaliserad homosexualitet. Det var inte politiskt korrekt för inte så länge sedan.

De som tänker nytt, med hjärtat, är de som för ett samhälle ”framåt”. Bort ur inskränkhetens mörker. Till bara öppenhet och kärlek till slut.

Tror jag. Just nu.

Lämna en kommentar

Under Brain and mind, Citat livet, Politik, Språk och ord

Underbara poesicitat från Sture Allén

Igår började SM i estradpoesi. Orden smattrade, artikulerades, böjdes och böjdes ännu några varv så publikens mungipor blev relativa och krökte sig alltmer uppåt. Sture Allén, f d ständig sekreterare i Svenska Akademien, gav hela spektaklet en fin och värdig invigning. Här är några av de kloka citat om ordkonsten han delade med sig av under sitt tal:

Poesin är garantin för att det lönar sig att lära sig sitt modersmål.

Durs Grünbein, tysk poet

I varje penna finns det en inspärrad bok.

Hjalmar Söderberg, svensk författare

Jag fick äran att sitta bredvid Sture under första deltävlingen och efter en stund viskade han: ”det är så många som svär. Det är ett svaghetstecken tycker jag.” Han menade att kan man uttrycka sig väl måste man inte svära hela tiden. Det var det där med modersmålet…

1 kommentar

Under Citat poesi, Språk och ord

Enrading om döden

Ibland är döden halsbrytande

ibland tar den bara andan ur en.

Dagens enrading

Lämna en kommentar

Under Citat poesi, Språk och ord

Fynd om själsro

”SjälsRo har nu flyttat in i sin nya lokal som delas med Ditt sanna jag. Vi kommer arbeta tillsammans under namnet SPIRA.”

fantastisk googleträff på sökning på ordet själsro. Tack för poesin http://www.själsro.com

Lämna en kommentar

Under Citat livet, Citat poesi, Språk och ord

Min första oneliner online

Rymden är uppskjuten på obestämd tid.

Oneliner påkommen på tåg i januari 

Lämna en kommentar

Under Citat poesi, Språk och ord

Från jord- till ordsamhället – vem tar ansvar för orden?

Det västerländska samhället är uppvuxet på ord. Och siffror. Dess startskott anses ligga i när skriften kom till, liksom matematiken. Korsbefruktade har de skapat teknologi och vetenskap och ideologi, som är grunden för de senaste århundradenas samhällsförändring i Europa och sedan även Nordamerika – västvärldens stomme idag.

Att lägga ett stort värde i ord och sedermera i skrivna ord när boktryckarkonsten uppkommit, innebär en alienation från personen, den faktiska människan. Orden lämnar människan – via pennan och kanske sedan även i tid och rum, så att de läses av folk på andra platser i andra tider, bortom författaren. Det för med sig en förskjutning av dessa små betydelsebärande element som sträcker sig långt längre än vi egentligen tänker på.

Det innebär för det första att författaren inte kan styra hur hans ord tolkas, eftersom hon kanske är död eller på andra sidan jorden. Författarens förklaringsförmåga eroderas och därigenom ett visst mått av ansvar. Samtidigt innebär det att läsaren plötsligt får nya intryck, nya bilder eller verklighetsuppfattningar. Men de kommer inte genom egen erfarenhet, utan från ord han eller hon läser, från en människa man inte har träffat. På detta sätt sprids så kallade idéer och ofta säger man att man har fått en idé eller tanke från den eller den boken, eller filmen, texten, inslaget. Speciellt om en person utvecklar hatiska tankar mot andra, kan det ibland förklaras med hänvisning till att han eller hon läst eller tagit del av vissa texter. Man ger orden ett ansvar för en människas utveckling, ”utan de intrycken hade han aldrig gjort det”. Det innebär att man ger orden ett eget ansvar, som varken författaren eller läsaren har. Man externaliserar ansvaret och gör orden till egna subjekt, levande i något slags ingenmansland på en bokhylla eller hemsida, tills någon plockar upp dem. Trots att ord självfallet inte är eller kan vara det. Döda ting kan inte ha något ansvar, varken en atombomb, en sten eller en dörr. Ord är dessutom inte ens ting, de är symboler.

Det innebär en förskjutning av ansvar från en levande individ till symboler. Det är en, vid närmare eftertanke, mycket radikal tanke.  Det innebär en förminskning av den levande individen och man ser den inte som ansvarig för och med möjlighet att kunna påverka alla sina tankar eller handlingar. Frågan är var det nu hemlösa ansvaret och påverkningsförmågan ska landa, om alla individer omyndigförklaras? Vilka döda ting ska ta ansvar när alla levande och intelligenta varelser bara är påverkansbara, våra trottoarer, lägenheter, mobiltelefoner, knivar eller fotbollar? Svårt att hävda.

Vilka andra ord finns att ta till? Svaret brukar ofta landa i strukturer. Det är kapitalismens fel, det är könsmaktsordningens, det är köttindustrins, globaliseringens, feminismens, kolonialismens, socialismens, konsumismens, teknologins, urbaniseringens, klassamhällets, korruptionens, skolans eller bara de allmänna ”strukturernas” fel. Mycket av samhällsdebatter landar i ett ordkrig om vilken struktur som bär ansvaret till en viss utveckling.

Men hur många strukturer finns kvar och andas och kämpar om vi alla människor försvann från jorden? Inte en enda. Det finns ingen herr kapitalism eller fru socialism som skulle svettas blod och tårar. Ideologier finns bara i människor och strukturer bara i människors syn på sin relation till sin omgivning. Så länge vi fortsätter att externalisera vårt ansvar till ord och strukturer, kommer verkligheten att se ut precis som den gör nu, full av onödiga samhälls- och miljöproblem.

Så vad vill jag säga?

Låt dig inte påverkas av denna text. Läs den bara. Det är bara ord.

Släpp in dem du själv vill, och ta ansvar för dem.

 

Skrivet september 2010 

Lämna en kommentar

Under Krönika, Samhällsreflektioner, Språk och ord

Ny presentationstext ?

Vi är ord och en hemsida är en scen – alltså är detta en ordscen.

Jag som skriver här heter Ruth. Jag har studerat journalistik, europakunskap, historia, retorik och språk – i flera länder. Jag skriver texter för scen sedan flera år, dikter och monologer, som jag uppträder själv med. Jag har hållit mycket föredrag och presentationer i mitt liv: i klassrum, internationella ungdomskonferenser, på World Economic Forum för ministrar, Pecha Kucha med mera. Jag har hållit på med dans och teater i flera europeiska länder i workshopar och läger.

Jag är uppvuxen i Sverige och Finland och lärde mig tidigt ordens och uttryckens betydelse. Jag är intresserad av hälsa, utbildning och miljö eftersom de avgör våra liv och möjligheter. Jag brinner för ett hälsosamt, kreativt och öppet samhälle och tror på deltagardemokrati. Utövare av vipassanameditation – ett logiskt sätt att arbeta med sinne och kropp ihop.

Mitt huvudintresse är kommunikation – vad och hur vi förmedlar och kan förmedla olika saker. Hela samhället är egentligen uppbyggt på kommunikation mellan människor, vad vill vi och hur? Kultur är ett område som ständigt utforskar detta.  Jag insåg tidigt att vilka ord vi använder och hur vi uttrycker saker är jätteviktigt. Som sjuåring började jag spela roller i den nationalistiska teatern; då lärde jag mig finlandssvenska vid sidan av rikssvenska för att passa in i båda mina hemländer. På den vägen är det. Jag insåg att det som är en social sanning på ena sidan vattnet inte är det på andra. Och folk använde ord olika (örfilar, slickepinnar, mutta, klubbor, övergångsställen och skyddsvägar).

Sedan dess har jag vridit och vänt på ord. Ord är konstruktioner, de är mänskliga skapelser för att försöka beskriva och förhålla sig till verkligheten. Jag tror att vi skapar vår mentala värld till stor del med ord. Alla tankar består av ord och ju fler ord och mentala bilder vi får av omgivningen, desto fler tankar kan vi tänka. Detta kan vara positivt men också negativt, om omgivningen sår ord förknippade med negativa känslor i oss.

Eftersom vi lever hela våra liv i våra medvetanden, spelar verktygen för vår mentala värld stor roll. Hur vi använder ord är alltså av största vikt. Jag försöker ha en respektlös kärlek till orden, bryta upp och leka med dem och inte köpa alla mentala sanningar andra omkring mig. Alla ord är skapade av människor, då kan var och en av oss också skapa ord och föreställningar och välja vad vi tror på. Jag tror att ta orden i sin makt är en del av att ta makten över oss själva och våra medvetanden, vilket är det enda vi kan ha makt över.

Tittar man nära på orden blir livet också komiskt. De är skapelser av människor som är skapelser av livet. Hur skulle en konstruktion av en konstruktion kunna beskriva hela livet? Alla vet vi att vissa saker inte kan kläs i ord. Och alla ord är sociala begränsningar – en blomma finns även om någon inte fattar förrän vi säger kukka, fleur eller flower – och föremål för tolkning. Missförstånden och krigen på grund av ord är många och i mycket ofta onödiga tror jag – de flesta människor vill väl även om de har olika sätt att uttrycka det på: alltså de mentala världarna har olika färg. Även om innehållet är detsamma. Vi föds alla lika, utan ord, men med ett universellt kommunikationsmedel.

Därför är ordlös kommunikation mitt andra stora intresse. Röstens och kroppens form och uttryck är en enorm del av vår förmedling också. Få tar människor bara på orden. Vi tar alla människor på kroppen så att säga, eftersom vi har spegelneuroner som ständigt är aktiva.  Alla har vi någon gång kommunicerat med en bebis och skådespeleri handlar helt om att bemästra den ordlösa kommunikationen – orden är ju redan givna. Alla smsens 🙂 😉 😦 och skriftens ? ! … visar också att orden är otillräckliga för oss.

Idag håller jag workshops, kurser och föredrag om kroppsspråk och icke-verbal kommunikation. Det är lätt att ljuga med ord men kroppen är svårare, den berättar om vårt känslomässiga bagage och tillstånd. Att lära känna sin kropp är således att lära känna sig själv. Det ger en möjlighet att lösa upp spänningar, bli varse komplex och sakta få den kommunikation utåt man vill ha.

Låter något av detta intressant för dig kan du surfa runt här eller kontakta mig.

Lämna en kommentar

Under Språk och ord